3
Sự khoan hồng cho những người quyết tâm sửa sai
Việc ông Trịnh Văn Quyết, cựu chủ tịch FLC, và ông Đỗ Anh Dũng, chủ tịch Tập đoàn Tân Hoàng Minh, nộp hàng ngàn tỉ đồng để khắc phục hậu quả vụ án cho thấy sự quyết tâm và trách nhiệm của những người sai phạm. Đây không phải là trường hợp cá biệt, mà là một phần của xu hướng thu hồi tài sản trong xét xử các đại án tham nhũng, kinh tế.
Theo một số chuyên gia pháp lý, việc khắc phục hậu quả toàn bộ là một tình tiết giảm nhẹ quan trọng. Trong trường hợp của ông Trịnh Văn Quyết, gia đình ông đã nộp hơn 2.470 tỉ đồng để khắc phục toàn bộ hậu quả vụ án, thậm chí còn dư khoảng 10 tỉ đồng. Động thái này diễn ra trước phiên tòa phúc thẩm hai tuần, cho thấy sự thiện chí và trách nhiệm của gia đình ông Quyết.
Tương tự, ông Đỗ Anh Dũng cũng đã nộp toàn bộ số tiền 8.600 tỉ đồng để khắc phục hậu quả vụ án tại Tân Hoàng Minh. Tại phiên tòa, ông Dũng đã cúi đầu xin lỗi các nhà đầu tư và khách hàng, đồng thời coi đây là “bài học đắt giá”.
Tạo cơ hội cho người phạm tội sửa sai là một trong những mục tiêu của pháp luật hình sự. Luật sư Hoàng Văn Hướng cho rằng việc gia đình ông Trịnh Văn Quyết nộp hơn 2.470 tỉ đồng để khắc phục toàn bộ hậu quả vụ án “là một hành vi tích cực và đáng ghi nhận”.
Thạc sĩ Bùi Phương Lan cũng cho rằng việc khắc phục hậu quả lên đến nhiều ngàn tỉ đồng là một thách thức lớn, nhưng nó cũng thể hiện sự quyết tâm và trách nhiệm của những người sai phạm. Bà Lan đề xuất rằng cơ quan tố tụng nên tạo điều kiện cho những người này sửa sai, đồng thời thể hiện tính nhân đạo trong pháp luật.
Quốc hội đã thông qua nghị quyết 164 về thí điểm xử lý vật chứng tài sản trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử một số vụ việc, vụ án hình sự. Thạc sĩ Bùi Phương Lan cho rằng nghị quyết này sẽ giúp “khơi thông” nguồn tài sản đang bị kê biên, tạm giữ, và hỗ trợ người phạm tội tự nguyện khắc phục hậu quả.
Tóm lại, việc các “đại gia” nộp ngàn tỉ đồng khắc phục hậu quả vụ án cho thấy sự quyết tâm và trách nhiệm của những người sai phạm. Pháp luật hình sự không chỉ nhằm trừng phạt, mà còn tạo cơ hội cho người phạm tội sửa sai và khắc phục hậu quả.
Cựu chủ tịch FLC Trịnh Văn Quyết tại phiên tòa sơ thẩm
Sự khoan hồng cho những người quyết tâm sửa sai
Việc ông Trịnh Văn Quyết, cựu chủ tịch FLC, và ông Đỗ Anh Dũng, chủ tịch Tập đoàn Tân Hoàng Minh, nộp hàng ngàn tỉ đồng để khắc phục hậu quả vụ án cho thấy sự quyết tâm và trách nhiệm của những người sai phạm. Đây không phải là trường hợp cá biệt, mà là một phần của xu hướng thu hồi tài sản trong xét xử các đại án tham nhũng, kinh tế.
Theo một số chuyên gia pháp lý, việc khắc phục hậu quả toàn bộ là một tình tiết giảm nhẹ quan trọng. Trong trường hợp của ông Trịnh Văn Quyết, gia đình ông đã nộp hơn 2.470 tỉ đồng để khắc phục toàn bộ hậu quả vụ án, thậm chí còn dư khoảng 10 tỉ đồng. Động thái này diễn ra trước phiên tòa phúc thẩm hai tuần, cho thấy sự thiện chí và trách nhiệm của gia đình ông Quyết.
Tương tự, ông Đỗ Anh Dũng cũng đã nộp toàn bộ số tiền 8.600 tỉ đồng để khắc phục hậu quả vụ án tại Tân Hoàng Minh. Tại phiên tòa, ông Dũng đã cúi đầu xin lỗi các nhà đầu tư và khách hàng, đồng thời coi đây là “bài học đắt giá”.
Tạo cơ hội cho người phạm tội sửa sai là một trong những mục tiêu của pháp luật hình sự. Luật sư Hoàng Văn Hướng cho rằng việc gia đình ông Trịnh Văn Quyết nộp hơn 2.470 tỉ đồng để khắc phục toàn bộ hậu quả vụ án “là một hành vi tích cực và đáng ghi nhận”.
Thạc sĩ Bùi Phương Lan cũng cho rằng việc khắc phục hậu quả lên đến nhiều ngàn tỉ đồng là một thách thức lớn, nhưng nó cũng thể hiện sự quyết tâm và trách nhiệm của những người sai phạm. Bà Lan đề xuất rằng cơ quan tố tụng nên tạo điều kiện cho những người này sửa sai, đồng thời thể hiện tính nhân đạo trong pháp luật.
Quốc hội đã thông qua nghị quyết 164 về thí điểm xử lý vật chứng tài sản trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử một số vụ việc, vụ án hình sự. Thạc sĩ Bùi Phương Lan cho rằng nghị quyết này sẽ giúp “khơi thông” nguồn tài sản đang bị kê biên, tạm giữ, và hỗ trợ người phạm tội tự nguyện khắc phục hậu quả.
Tóm lại, việc các “đại gia” nộp ngàn tỉ đồng khắc phục hậu quả vụ án cho thấy sự quyết tâm và trách nhiệm của những người sai phạm. Pháp luật hình sự không chỉ nhằm trừng phạt, mà còn tạo cơ hội cho người phạm tội sửa sai và khắc phục hậu quả.