Vụ việc bắt nguồn từ tranh chấp hợp đồng quảng cáo giữa Kim Soo Hyun và công ty dụng cụ y tế thẩm mỹ Classys. Trước đó, Classys đệ đơn yêu cầu tạm thời tịch thu bất động sản của Kim Soo Hyun tại Galleria Forêt, trị giá khoảng 3 tỷ won (2,2 triệu USD). Công ty cáo buộc phía Kim Soo Hyun không trả các khoản tiền phạt liên quan đến việc vi phạm hợp đồng quảng cáo.
Kim Soo Hyun được biết đến là một đại gia bất động sản có tiếng trong ngành giải trí Hàn Quốc. Riêng khu Galleria Forêt, anh sở hữu tổng cộng 3 bất động sản, tính cả căn hộ bị tịch thu. Việc này đã gây ra tranh cãi trong công chúng Hàn Quốc, với một số người cho rằng việc bị liên lụy vào bê bối của Hoverlab và gia đình Kim Sae Ron nằm ngoài tầm kiểm soát của Kim Soo Hyun.
Cư dân mạng đưa ra nhiều bình luận khác nhau về vụ việc. Một số người tỏ ra thông cảm với Classys vì bê bối của Kim Soo Hyun ảnh hưởng đến công ty và họ không thể đòi tiền từ bên không có trong hợp đồng. Một số khác lại cho rằng Kim Soo Hyun không nên bị quy kết trách nhiệm hoàn toàn.
Các bình luận của cư dân mạng tập trung vào việc các ngôi sao Hàn Quốc phải đối mặt với nhiều rủi ro khi tham gia vào các hợp đồng quảng cáo và việc các công ty cần có biện pháp bảo vệ mình trước những bê bối của nghệ sĩ.
Trước đó, ngày 9/6, Tòa án quận trung tâm Seoul chấp thuận yêu cầu từ công ty quản lý của Kim Soo Hyun, Gold Medalist, tạm thời tịch thu hai căn hộ thuộc sở hữu của Kim Se Eui, người đứng đầu kênh YouTube Garo Sero Institute, với giá trị ước tính khoảng 4 tỷ won (2,9 triệu USD). Đây là một phần trong vụ kiện phỉ báng trị giá 12 tỷ won (8,8 triệu USD) của Gold Medalist chống lại Kim Se Eui và gia đình Kim Sae Ron.