Tranh chấp pháp lý và khó khăn tài chính của Kim Soo Hyun

Kim Soo Hyun, một trong những ngôi sao hàng đầu của làng giải trí Hàn Quốc, đang đối mặt với một loạt khó khăn pháp lý và tài chính sau scandal đời tư gần đây. Ngày 12/6, thông tin về việc công ty mỹ phẩm Classys tịch thu một trong những căn hộ sang trọng của nam diễn viên đã gây xôn xao dư luận.

Cuộc chiến pháp lý và tài chính của Kim Soo Hyun bắt đầu từ việc anh bị cuốn vào scandal đời tư.

Kim Soo Hyun mất tài sản vì tranh chấp hợp đồng

Theo thông tin được KoreaBoo đưa ra, Classys đã đệ đơn yêu cầu tịch thu bất động sản của Kim Soo Hyun vào ngày 8/5 và đến ngày 20/5, Tòa án phía Đông Seoul đã chấp thuận lệnh tịch thu này. Căn hộ bị tịch thu là một phần của khu phức hợp cao cấp Galleria Forêt mà Kim Soo Hyun đã mua vào năm 2013-2014.

Luật sư của Kim Soo Hyun lên tiếng phản bác

Luật sư đại diện cho Kim Soo Hyun đã lên tiếng phản bác quyết định tịch thu tài sản của Classys, cho rằng việc này là vô lý. Luật sư cho biết Kim Soo Hyun là nạn nhân của Viện Garo Sero và không có trách nhiệm phải bồi thường thiệt hại cho đối tác.

Luật sư cho rằng Kim Soo Hyun không phải bồi thường

Tranh chấp pháp lý giữa Kim Soo Hyun và Viện Garo Sero bắt đầu từ tháng 3 năm nay, khi Kim Se Ui và gia đình Kim Sae Ron cáo buộc Kim Soo Hyun có hành vi không phù hợp. Tuy nhiên, Kim Soo Hyun đã bác bỏ cáo buộc và đệ đơn khởi kiện hình sự và dân sự đối với Kim Se Ui và gia đình.

Tòa án ra phán quyết

Ngày 11/6, Tòa án Trung tâm Seoul đã bác đơn kháng cáo của Viện Garo Sero, đồng thời ra lệnh tạm thời kê biên hai căn hộ cao cấp đứng tên Kim Se Ui. Điều này cho thấy sự ủng hộ của tòa án đối với Kim Soo Hyun trong cuộc chiến pháp lý của anh.

Tòa án ủng hộ Kim Soo Hyun

Vụ tranh chấp pháp lý giữa Kim Soo Hyun và Viện Garo Sero: Diễn biến mới

Kim Soo Hyun giành chiến thắng trong vụ kiện chống lại Viện Garo Sero khi tòa án bác đơn kháng cáo của họ.

Ngày 11/6, tờ Edaily đưa tin Tòa án Trung tâm Seoul đã bác đơn kháng cáo của Viện Garo Sero, giữ nguyên lệnh cấm tạm thời đối với kênh YouTube này. Lệnh cấm được ban hành do Viện Garo Sero vi phạm Luật xử phạt hành vi Theo dõi (Stalking) khi quấy rối và theo dõi Kim Soo Hyun.

Tòa cấm Viện Garo Sero theo dõi, quấy rối Kim Soo Hyun

Ngoài ra, Tòa án Trung tâm Seoul còn ra lệnh tạm thời kê biên hai căn hộ cao cấp đứng tên Kim Se Ui, người đứng đầu kênh YouTube Viện Garo Sero Institute. Hai bất động sản này nằm ở quận Seocho và Gangnam, Seoul, với tổng trị giá ước tính lên tới 11,3 tỷ won.

Gold Medalist, công ty quản lý của Kim Soo Hyun, trở thành “chủ nợ” của Kim Se Ui trong vụ phong tỏa tài sản. Tuy nhiên, cả hai bất động sản đều được thế chấp ngân hàng với tổng số tiền lên tới 5 tỷ won, khiến khả năng Kim Soo Hyun thu hồi đủ tiền yêu cầu bồi thường là rất thấp.

Công ty của Kim Soo Hyun trở thành “chủ nợ” của Kim Se Ui

Nguồn gốc của tranh chấp pháp lý

Tranh chấp pháp lý giữa Viện Garo Sero và Kim Soo Hyun bắt đầu từ tháng 3 năm nay khi Kim Se Ui và gia đình Kim Sae Ron cáo buộc Kim Soo Hyun từng hẹn hò với Kim Sae Ron khi cô còn là trẻ vị thành niên. Kim Soo Hyun bác bỏ cáo buộc, cho biết cả hai chỉ hẹn hò từ mùa hè năm 2019 đến mùa thu năm 2020.

Gold Medalist đã đệ đơn khởi kiện hình sự đối với Kim Se Ui và gia đình Kim Sae Ron với cáo buộc vi phạm luật phòng chống bạo lực tình dục và phỉ báng danh dự. Phía Kim Soo Hyun cũng đệ đơn kiện dân sự yêu cầu bồi thường thiệt hại 12 tỷ won.

Drama đời tư liên quan đến Kim Sae Ron

Vụ việc bắt nguồn từ tranh chấp hợp đồng quảng cáo giữa Kim Soo Hyun và công ty dụng cụ y tế thẩm mỹ Classys. Trước đó, Classys đệ đơn yêu cầu tạm thời tịch thu bất động sản của Kim Soo Hyun tại Galleria Forêt, trị giá khoảng 3 tỷ won (2,2 triệu USD). Công ty cáo buộc phía Kim Soo Hyun không trả các khoản tiền phạt liên quan đến việc vi phạm hợp đồng quảng cáo.

Kim Soo Hyun được biết đến là một đại gia bất động sản có tiếng trong ngành giải trí Hàn Quốc. Riêng khu Galleria Forêt, anh sở hữu tổng cộng 3 bất động sản, tính cả căn hộ bị tịch thu. Việc này đã gây ra tranh cãi trong công chúng Hàn Quốc, với một số người cho rằng việc bị liên lụy vào bê bối của Hoverlab và gia đình Kim Sae Ron nằm ngoài tầm kiểm soát của Kim Soo Hyun.

Cư dân mạng đưa ra nhiều bình luận khác nhau về vụ việc. Một số người tỏ ra thông cảm với Classys vì bê bối của Kim Soo Hyun ảnh hưởng đến công ty và họ không thể đòi tiền từ bên không có trong hợp đồng. Một số khác lại cho rằng Kim Soo Hyun không nên bị quy kết trách nhiệm hoàn toàn.

Các bình luận của cư dân mạng tập trung vào việc các ngôi sao Hàn Quốc phải đối mặt với nhiều rủi ro khi tham gia vào các hợp đồng quảng cáo và việc các công ty cần có biện pháp bảo vệ mình trước những bê bối của nghệ sĩ.

Trước đó, ngày 9/6, Tòa án quận trung tâm Seoul chấp thuận yêu cầu từ công ty quản lý của Kim Soo Hyun, Gold Medalist, tạm thời tịch thu hai căn hộ thuộc sở hữu của Kim Se Eui, người đứng đầu kênh YouTube Garo Sero Institute, với giá trị ước tính khoảng 4 tỷ won (2,9 triệu USD). Đây là một phần trong vụ kiện phỉ báng trị giá 12 tỷ won (8,8 triệu USD) của Gold Medalist chống lại Kim Se Eui và gia đình Kim Sae Ron.