Trong thời gian gần đây, hình thức “livestream xổ số cào trúng thưởng” đã xuất hiện trên các nền tảng mạng xã hội, tạo ấn tượng như một trò chơi giải trí may mắn và thu hút sự quan tâm của nhiều người. Tuy nhiên, thực tế cho thấy đây là một cái bẫy tinh vi mà các đối tượng lừa đảo sử dụng để chiếm đoạt tài sản và thông tin cá nhân của người tham gia.

Các đối tượng thường sử dụng vé số cào từ nước ngoài và dàn dựng các buổi livestream với những giải thưởng lớn liên tiếp được trúng, đồng thời tạo ra các bình luận ảo về việc trúng thưởng của người chơi. Mục đích là tạo ra tâm lý ham lợi và lôi kéo người xem tham gia. Những buổi livestream này thường được thiết kế để tạo ra không khí phấn khích và tạo ấn tượng rằng người tham gia có cơ hội trúng thưởng cao.

Sau khi tạo được lòng tin, các đối tượng lừa đảo sẽ công khai thông tin tài khoản ngân hàng và ví điện tử của mình, mời chào người xem chuyển khoản tiền để mua vé và cào trực tiếp trên sóng. Tuy nhiên, sau khi nhận được tiền, chúng sẽ cung cấp các vé không trúng và tiếp tục yêu cầu chuyển thêm tiền để mua vé cào tiếp. Đây là một hình thức lừa đảo tinh vi, khiến cho người tham gia khó có thể nhận ra rằng mình đang bị lừa đảo.

Ngoài ra, các đối tượng còn yêu cầu nạn nhân cung cấp thông tin cá nhân như số căn cước, số điện thoại, địa chỉ nhà và mã OTP… để phục vụ cho các mục đích lừa đảo khác. Việc cung cấp thông tin cá nhân này có thể dẫn đến những hậu quả nghiêm trọng, bao gồm cả việc bị chiếm đoạt tài sản và bị sử dụng thông tin cá nhân cho các mục đích xấu.

Trước tình hình này, Công an Quảng Ngãi đã đưa ra khuyến cáo, kêu gọi người dân nâng cao cảnh giác trước chiêu trò lừa đảo này. Người dân cần phải cẩn thận và tỉnh táo khi tham gia các hoạt động trên mạng xã hội, đặc biệt là khi có những yêu cầu chuyển khoản tiền hoặc cung cấp thông tin cá nhân. Hãy luôn kiểm tra thông tin và xác minh tính xác thực của các hoạt động trước khi tham gia.

Để tránh bị lừa đảo, người dân có thể tham khảo các thông tin trên trang web chính thức của Công an Quảng Ngãi và các nguồn tin cậy khác. Người dân cũng có thể liên hệ với cơ quan chức năng nếu nghi ngờ về một hoạt động lừa đảo nào đó. Hãy luôn cảnh giác và bảo vệ thông tin cá nhân của mình để tránh bị lừa đảo.

Phạm Thoại – TikToker nổi tiếng với phong cách livestream ồn ào và châm biếm – gần đây đã trở thành tâm điểm chú ý khi tự xưng là ‘đại sứ’ của chương trình ‘Top nông sản – Nông sản về phố’ trong khuôn khổ hội chợ VIETNAM OCOPEX2025. Tuy nhiên, Cục Xúc tiến thương mại (Bộ Công Thương) đã lên tiếng phủ nhận việc bổ nhiệm bất kỳ cá nhân nào làm đại sứ cho chương trình này.

Phạm Thoại, tên đầy đủ là Phạm Văn Thoại, sinh năm 1996 tại Hải Phòng. Anh bắt đầu sự nghiệp của mình trên mạng xã hội với những video ngắn gây chú ý và trở thành hiện tượng mạng vào năm 2018. Lối nói chuyện thẳng thắn và hài hước của anh đã giúp anh thu hút nhiều người theo dõi. Sau đó, anh chuyển sang livestream bán hàng và đạt được thành công lớn. Theo số liệu được công bố, anh đã lập kỷ lục với 3 triệu lượt xem, 22 triệu lượt thích và gần 50.000 đơn hàng trong 12 giờ livestream.

Tuy nhiên, tên tuổi của Phạm Thoại cũng gắn liền với nhiều tai tiếng. Anh từng bị chỉ trích vì dùng từ ngữ tục tĩu và chửi bới người xem khi livestream. Không ít lần, làn sóng tẩy chay đã dấy lên, gọi anh là ‘hiện tượng phản cảm’ và ‘không phù hợp với văn hóa mạng’. Gần đây, anh đã tổ chức một đám cưới giả nhân ngày Cá tháng Tư, khiến dư luận bức xúc vì cho rằng đây là chiêu trò ‘câu view’ bất chấp. Tuy nhiên, chính những tranh cãi ấy lại góp phần mang đến lượng tương tác lớn cho các phiên livestream của TikToker này.

Thời gian gần đây, Phạm Thoại đã dần thay đổi hình ảnh. Anh thể hiện sự trầm tĩnh, bớt ồn ào và bắt đầu tham gia vào các hoạt động thiện nguyện. Năm 2024, anh công khai chi 1 tỷ đồng tiền cá nhân để ủng hộ đồng bào vùng bão lũ miền Bắc và chi thêm 200 triệu đồng mua nhu yếu phẩm cứu trợ. Những hành động này đã giúp anh nhận được nhiều sự quan tâm và ủng hộ từ cộng đồng.

Tuy nhiên, không lâu sau, Phạm Thoại lại bị cuốn vào luồng tranh cãi mới khi kêu gọi quyên góp cho bé Bắp. Tổng số tiền vào tài khoản do anh công bố lên đến 16,7 tỷ đồng. Vụ việc trở thành tâm điểm của mạng xã hội trong thời gian dài vì nghi vấn liên quan đến vấn đề minh bạch. Mới đây, cơ quan chức năng đã có kết quả xác minh vụ kêu gọi từ thiện nói trên, cho biết Lê Thị Thu Hòa (28 tuổi, mẹ của bé Bắp) và TikToker Phạm Thoại không sử dụng số tiền được ủng hộ sai mục đích.

Hiện tại, Phạm Thoại đã khóa trang Facebook cá nhân và không đưa ra thêm phản hồi nào về các vấn đề liên quan. Sự việc đang tiếp tục được các cơ quan chức năng theo dõi và làm rõ.

Mới đây, một nam nghệ sĩ đã lên tiếng đính chính về thông tin sai lệch liên quan đến sức khỏe của mình. Thông tin này đã được lan truyền rộng rãi trên các kênh Youtube, gây hoang mang cho khán giả và những người yêu thương anh.

Trong một buổi livestream mới đây, nam nghệ sĩ đã phải lên tiếng để làm rõ thông tin này. Anh cho biết: hiện tại có một số kênh Youtube nói rằng anh bị u não và phải nằm viện, khiến cho nhiều người lo lắng. Nam nghệ sĩ đã lên tiếng đính chính rằng những thông tin này hoàn toàn không đúng sự thật. Anh không biết những kênh Youtube này lấy thông tin từ đâu, nhưng anh mong muốn họ gỡ xuống những thông tin sai lệch này để không tiếp tục gây hoang mang cho công chúng.

Anh cũng bày tỏ rằng những thông tin sai lệch này đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến công việc và cuộc sống của anh. Anh van xin những người đang chia sẻ thông tin này hãy thương anh và gỡ xuống giùm, và thay vào đó có thể đăng những thông tin khác tích cực hơn. Nam nghệ sĩ cũng chia sẻ rằng sắp tới anh sẽ diễn một vở cải lương tại rạp Hưng Đạo vào ngày 23/8, và anh vẫn khỏe mạnh và sẵn sàng cho sân khấu.

Một số người đã tỏ ra rất hoang mang và gọi điện hỏi thăm anh vì nghĩ rằng anh bị bệnh thật. Họ còn hỏi liệu đêm diễn có diễn ra như dự kiến hay không. Chính vì những thông tin sai lệch này mà nhiều đồng nghiệp của anh, trong đó có nghệ sĩ Hồng Vân, cũng đã gọi điện hỏi thăm anh.

Tuy nhiên, bên cạnh những người yêu thương và hỏi thăm anh, cũng có không ít người ác mồm và đưa ra những bình luận nặng lời. Việc lan truyền thông tin sai lệch đã gây ra những hệ lụy không đáng có cho nam nghệ sĩ.

Một trường hợp khác, con dâu của một nghệ sĩ gạo cội cũng đã lên tiếng về bố chồng mình và gây chú ý với những phát biểu mới.

Phim “Chốt đơn” trải qua 7 tháng đầy biến cố

Được giới thiệu là tác phẩm đầu tiên khai thác xu hướng bán hàng livestream đang bùng nổ với sự góp mặt của dàn diễn viên gồm NSND Hồng Vân, Quyền Linh và Thùy Tiên trong vai trò nữ chính, “Chốt đơn” ban đầu dự kiến sẽ công chiếu vào ngày 7/3. Tuy nhiên, bộ phim đã trải qua một hành trình đầy biến cố khi liên tục dời lịch công chiếu. Sau đó, phim được cho sẽ ra rạp vào ngày 20/6 nhưng cuối cùng lại biến mất khỏi các hệ thống đặt vé mà không có thông báo rõ ràng.

Sự biến mất đột ngột của “Chốt đơn” khỏi các hệ thống đặt vé đã dấy lên nhiều nghi vấn và lo ngại về số phận của bộ phim. Lý do đằng sau sự việc được cho là do nữ chính Thùy Tiên vướng ồn ào pháp lý và hình ảnh cá nhân bị ảnh hưởng nghiêm trọng.

Trong ngành công nghiệp điện ảnh, khi diễn viên bị loại khỏi bộ phim do vướng pháp lý hoặc scandal, việc tìm kiếm giải pháp thay thế là cần thiết. Một chuyên gia cho biết với những bộ phim có kinh phí lớn, việc dính scandal từ diễn viên chính là ác mộng và nhà sản xuất phải cân nhắc giữa việc mất trắng dự án hoặc chấp nhận chi phí khổng lồ để cứu phim.

Mới đây, đạo diễn Nam Cito thông báo “Chốt đơn” sẽ trở lại rạp chiếu vào ngày 8/8, đồng thời úp mở việc tìm được giải pháp thay thế Thùy Tiên cho vai chính. Có hai giải pháp thay thế đang được cân nhắc: tìm diễn viên mới và quay lại toàn bộ cảnh có Thùy Tiên, hoặc sử dụng AI, CGI thậm chí deepfake để “thay mặt” nữ chính.

Việc thay thế diễn viên là một giải pháp phổ biến, nhưng hạn chế lớn nhất là chi phí phát sinh khổng lồ cho việc quay lại các cảnh phim, kéo dài thời gian sản xuất và thách thức về sự liền mạch trong diễn xuất. Bên cạnh đó, sử dụng công nghệ máy tính (CGI), deepfake hoặc kỹ thuật chỉnh sửa thay thế khuôn mặt hoặc cơ thể của diễn viên cũng là một phương án. Tuy nhiên, phương pháp này có thể tốn kém và thiếu độ chân thực.

Những trường hợp tương tự trong quá khứ cho thấy việc thay thế diễn viên hoặc sử dụng công nghệ để “cứu” phim không phải là hiếm. Tựu trung, việc “cứu” phim “Chốt đơn” vẫn còn là một thách thức lớn cho ê-kíp sản xuất trong thời gian tới.

LyHan, thí sinh đang gây chú ý tại chương trình “Em Xinh Say Hi”, tiếp tục trở thành tâm điểm của nhiều tranh luận trên mạng xã hội. Mới đây, một đoạn clip ngắn từ buổi livestream cũ của LyHan đã được lan truyền rộng rãi, trong đó cô xuất hiện với phong thái quen thuộc là lạnh lùng và cá tính. Tuy nhiên, điều khiến cư dân mạng dậy sóng lại là khi cô cầm trên tay một vật thể lạ, bị nghi là thuốc lá điện tử.

Đoạn clip chỉ vài giây nhưng nhiều khán giả vẫn cho rằng vật mà LyHan đang cầm có kích thước, hình dáng tương tự với một thiết bị hút thuốc lá điện tử. Điều này khiến không ít người tỏ ra bức xúc, nhất là khi từ ngày 14/1/2025, thuốc lá điện tử được coi là hàng cấm tại Việt Nam.

Trên các nền tảng xã hội, tranh cãi nổ ra ngay lập tức. Một bộ phận khán giả cho rằng đây là hành vi khó chấp nhận của một nghệ sĩ trẻ, đặc biệt khi đang tham gia nền tảng mạng xã hội có nhiều khán giả nhỏ tuổi theo dõi. Có người khẳng định chắc nịch đó chính là thuốc lá điện tử, đồng thời bày tỏ sự thất vọng khi hình ảnh này đi ngược lại với phong thái chỉn chu, thu hút mà LyHan từng xây dựng.

Tuy nhiên, cũng có không ít ý kiến cho rằng chưa nên vội kết luận, bởi hình ảnh được lan truyền không đủ rõ ràng để xác định chính xác vật mà LyHan đang cầm là gì. Một số khán giả trung lập khẳng định cần thêm thời gian, cũng như lời lên tiếng chính thức từ phía LyHan để tránh suy đoán cảm tính.

Tính đến thời điểm hiện tại, phía nữ ca sĩ vẫn chưa có phản hồi chính thức về vụ việc. Giữa ồn ào, mọi động thái của LyHan đều nhận sự chú ý của cư dân mạng. Trưa 29/7, trên trang cá nhân, nữ ca sĩ đã cập nhật loạt ảnh mới, giữ đúng cá tính lạnh lùng thường thấy. LyHan cũng không có bất kỳ động thái giải thích hay đính chính nào liên quan đến hình ảnh đang được lan truyền.

Thời gian qua, LyHan bất ngờ trở thành cái tên xuất hiện trong loạt bài đăng tranh cãi. Từ những ngày đầu ở “Em Xinh Say Hi”, nhiều người cho rằng LyHan mang đến một màu sắc khá mới lạ, giao diện xinh đẹp nhưng có khí chất của một “soái tỷ”. Tuy nhiên càng theo dõi đến những tập sau, khán giả nhận xét cô nàng không còn tự nhiên mà đang cố thể hiện sự cool ngầu, “tổng tài”.

Bên cạnh đó, từ phong thái, cách nói chuyện, dáng đi hay thậm chí là cả việc để mái tóc “lòa xòa” của LyHan cũng bị netizen đưa ra nhiều ý kiến trái chiều. Nhiều người cho rằng, trước đây cô nàng không như vậy, vẫn theo đuổi phong cách nữ tính, “bánh bèo”. Tuy nhiên khi tham gia show lại xây dựng hình tượng “tỷ tỷ” cool ngầu nên nhiều người cảm thấy không còn ấn tượng với cô nàng như ban đầu.

Tranh cãi về LyHan càng bùng nổ hơn sau khi tập 9 “Em Xinh Say Hi” lên sóng. Ở phần pick đội, LyHan đã nhìn thẳng vào Orange và nói: “Có 2 trường hợp em muốn chọn về team là cặp của chị và cặp của chị Mai Quinn, nên nãy giờ em từng chối hết để đồng ý với team chị. Em rất thích giọng, cách làm nhạc và tư duy của chị Orange”. Sau đó, đến phần Châu Bùi, LyHan chia sẻ: “Còn chị Châu thì em sẽ hỗ trợ chị nhiều, em cũng lo chị bị loại lắm nên là em sẽ giúp”.

Ngay sau khi tập phát sóng, mạng xã hội lập tức “bùng nổ” với vô số bình luận tranh cãi. Đa phần đều cho rằng LyHan đã rất vụng về trong cách dùng từ, thiếu cẩn trọng với vị trí là đàn em trong nhóm. Phát ngôn “giúp đỡ chị Châu” bị cho là kệch cỡm, thể hiện tư duy “trên cơ” trong khi xét về tuổi đời lẫn kinh nghiệm hoạt động showbiz thì LyHan khó bằng Châu Bùi. Không chỉ thế, dù biết Châu Bùi đang có điểm số cá nhân thuộc top cuối cùng, thế nhưng việc LyHan nói thẳng trên sóng, trước các Em Xinh khác bị nhận xét là thiếu tế thị, thiếu tôn trọng đàn chị.

Một Câu Chuyện Về Tình Yêu Và Sự Lựa Chọn

Tôi đã từng yêu một người đàn ông tên T. trong gần hai năm đại học. Anh là người hiền lành, ít nói, học giỏi và sống tiết kiệm. Tuy nhiên, tôi biết rằng anh nghèo và không có tương lai. Tôi không phải là người thực dụng, nhưng cũng không thể coi nhẹ mọi thứ về tương lai, đặc biệt khi tôi sinh ra trong một gia đình trung lưu.

Lần duy nhất tôi đến nhà T. là năm thứ ba, khi anh về quê thăm bố mẹ. Căn nhà cấp 4 cũ kỹ ở vùng hẻo lánh đã khiến tôi thấy khoảng cách giữa chúng tôi. Mẹ anh bị bệnh xương khớp, bố thì cắm cúi ngoài ruộng. Họ tiếp tôi bằng bánh đa và chè xanh, rất chân tình… nhưng không giấu được vẻ ngại ngùng. Tôi bắt đầu thấy khoảng cách giữa chúng tôi và quyết định rút lui. Dù anh không trách, nhưng tôi biết mình đã làm điều không đẹp.

Sau ra trường, tôi làm việc ở Hà Nội, còn anh đi đâu không rõ. Facebook của anh biến mất. Tôi từng bâng khuâng vài lần, rồi thôi. Năm ngoái, tôi quen người mới và chúng tôi đang bàn tính chuyện cưới hỏi. Tuy nhiên, một hôm tôi tình cờ xem livestream tiệc sinh nhật của một nhà hàng nổi tiếng và thấy T. – gương mặt quen thuộc đang nâng ly giữa những người đàn ông vest chỉnh tề.

Anh mặc sơ mi trắng, đeo đồng hồ Patek, ngồi giữa bàn như nhân vật chính. Bên cạnh là một người đàn ông trung niên tôi nhận ra ngay: ông chủ chuỗi bất động sản X, thường xuất hiện trên TV. Vài phút sau, MC cất tiếng: ‘Xin chúc mừng anh T., con trai thứ hai của ông H., chính thức tiếp quản nhánh đầu tư tại Hà Nội’. Tôi không tin vào tai mắt mình – ‘Con trai thứ hai’?

Tối đó, tôi ngồi tìm lại Facebook cũ, email cũ, cả zalo năm xưa của anh, tất cả vẫn im lặng. Nhưng bạn chung năm đó thì xác nhận: sau khi chia tay tôi, nghe đâu nhà anh đưa anh về Mỹ học tiếp. Gia đình giấu thân thế để anh ấy trải nghiệm cuộc sống tự lập trước khi vào làm chính thức. Tôi chết lặng, mọi thứ như một giấc mơ…

Tôi đã từng nghĩ mình trưởng thành, biết nhìn người. Nhưng hóa ra chỉ biết nhìn… sổ tiết kiệm. Tôi bỏ lỡ một người đàn ông tốt, không vì anh không đủ, mà vì tôi không đủ kiên nhẫn để tin. T. chưa từng liên lạc lại. Có lẽ anh quên tôi rồi. Còn tôi thì nhớ. Không phải vì giàu mà vì tôi đã mất một người biết im lặng yêu, biết tự trọng đến mức giấu cả hào quang chỉ để xem… người bên cạnh có đủ vững lòng ở bên mình khi chẳng có gì hay không.

Đúng là tôi đã thua hoàn toàn trong phép thử này… Mọi thứ đã xảy ra và tôi chỉ còn biết nuối tiếc cho một cơ hội đã qua.

Người sáng lập Cardano, Charles Hoskinson, vừa thông báo rằng báo cáo kiểm toán về số lượng ADA mà công ty Input Output Global (IOG) của ông nắm giữ đang hoàn thiện và dự kiến sẽ được công bố vào giữa tháng Tám. Thông báo này được đưa ra trong bối cảnh có những cáo buộc liên quan đến việc công ty quản lý quỹ không minh bạch.

Charles Hoskinson xác nhận rằng ông đã nhận được bản nháp của báo cáo kiểm toán và đang trong quá trình yêu cầu bổ sung thông tin chi tiết cũng như bối cảnh để đảm bảo rằng báo cáo cung cấp một cái nhìn toàn diện về vấn đề này. Báo cáo này sẽ được đăng tải trên một trang web riêng biệt, chuyên dùng để cập nhật và minh bạch hóa thông tin liên quan.

Ngoài việc công bố báo cáo, Hoskinson cũng có kế hoạch trình bày một lời giải thích chi tiết và toàn diện trong một buổi phát sóng trực tiếp sắp tới. Thông qua các kênh truyền thông này, ông hy vọng có thể làm rõ các vấn đề đang được quan tâm và giải tỏa những nghi ngờ từ cộng đồng.

Trước đó, Charles Hoskinson đã mạnh mẽ phủ nhận mọi cáo buộc liên quan đến việc thao túng dữ liệu trên chuỗi hoặc chiếm đoạt quỹ. Ông nhấn mạnh rằng những cáo buộc này là không có cơ sở và không đúng sự thật.

Hiện tại, Hoskinson đang trong quá trình tư vấn với các luật sư để nghiên cứu các biện pháp pháp lý có thể thực hiện đối với những cáo buộc mà ông cho là phỉ báng. Điều này cho thấy ông đang nghiêm túc xem xét việc bảo vệ danh dự và uy tín của mình cũng như của công ty trước những cáo buộc không đúng.

Như vậy, trong thời gian tới, cộng đồng sẽ có cơ hội tiếp cận thêm nhiều thông tin minh bạch và chính xác liên quan đến số lượng ADA mà IOG nắm giữ, giúp làm sáng tỏ các vấn đề đang tồn tại.

Thông tin chi tiết về vấn đề này vẫn đang được cập nhật.